সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী অ্যাডভোকেট সাদ্দাম হোসেনসহ সাতজন আইনজীবী জনস্বার্থে এই রিট দায়ের করেন। তারা মনে করছেন, স্বতন্ত্র সচিবালয় বাতিলের ফলে বিচার বিভাগের স্বাধীনতা ও প্রশাসনিক কার্যক্রমে প্রভাব পড়তে পারে। এ কারণে আদালতের হস্তক্ষেপ প্রয়োজন বলে তারা যুক্তি তুলে ধরেছেন।
সোমবার সকালে বিচারপতি আহমেদ সোহেল ও বিচারপতি ফাতেমা আনোয়ারের হাইকোর্ট বেঞ্চে রিট আবেদনটির ওপর শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে। রিটের পক্ষে শুনানি করবেন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী অ্যাডভোকেট মোহাম্মদ শিশির। এতে মন্ত্রিপরিষদ সচিব, সংসদ সচিবালয়ের সচিব, আইন সচিবসহ সংশ্লিষ্টদের বিবাদী করা হয়েছে।
এর আগে গত ৯ এপ্রিল জাতীয় সংসদ অন্তর্বর্তী সরকারের জারি করা তিনটি গুরুত্বপূর্ণ অধ্যাদেশ বাতিল করে। এর মধ্যে ছিল সুপ্রিম কোর্টের বিচারক নিয়োগ এবং স্বতন্ত্র সচিবালয় প্রতিষ্ঠার বিষয়টি। বিরোধী দলের আপত্তি নাকচ করে বিল পাস হওয়ার পর বিচার বিভাগ আগের কাঠামোয় ফিরে যাওয়ার পথ তৈরি হয়। ফলে বিচারক নিয়োগে পৃথক আইন আর থাকছে না এবং স্বতন্ত্র সচিবালয় বিলুপ্ত হওয়ার সিদ্ধান্ত কার্যকর হতে যাচ্ছে।
আইনজীবীদের মতে, স্বতন্ত্র সচিবালয় থাকলে বিচার বিভাগের প্রশাসনিক কার্যক্রম আরও স্বচ্ছ ও কার্যকরভাবে পরিচালিত হতে পারে। একই সঙ্গে বিচার বিভাগের স্বাধীনতা আরও সুসংহত হয়। অন্যদিকে, এই ব্যবস্থা বাতিল হলে প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণের প্রশ্নে নতুন করে বিতর্ক সৃষ্টি হতে পারে।
এদিকে বিষয়টি নিয়ে আইন অঙ্গনে ভিন্নমতও রয়েছে। কেউ কেউ মনে করছেন, বিদ্যমান কাঠামোর মধ্যেই বিচার বিভাগের কার্যক্রম পরিচালনা সম্ভব এবং আলাদা সচিবালয়ের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে আরও আলোচনা দরকার। তবে রিট দায়েরের ফলে বিষয়টি এখন আদালতের বিবেচনায় যাচ্ছে এবং আদালতের সিদ্ধান্তই নির্ধারণ করবে ভবিষ্যতে এই কাঠামো বহাল থাকবে কি না।
সব মিলিয়ে, সুপ্রিম কোর্টের স্বতন্ত্র সচিবালয় ঘিরে এই আইনি লড়াই বিচার বিভাগের কাঠামো, স্বাধীনতা এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থাপনা নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড় তৈরি করেছে, যার প্রভাব দীর্ঘমেয়াদে দেশের বিচার ব্যবস্থায় পড়তে পারে।
